您好,欢迎来到长安信托官方网站!本网站支持IPv6。投资有风险,认购需谨慎

信托“洋和尚”的钱该怎么用

阅读次数:2811次       当股份制商业银行吸引外资参股进行得如火如荼之时,信托也没闲着。继香港名力集团直接或间接持有爱建信托49.77%股权后,香港新鸿基集团收购金信信托13.785%股权,成为金信的第一大股东。与此同时,有报道显示,包括衡平信托、华宝信托在内的多家信托公司与外资的谈判工作正在紧锣密鼓地进行。而在此轮外资涌入信托潮前,早在2002年,香港津联集团已参股北方信托,2004年,汇丰银行参股山西信托。在我国信托业尚处于发展初始阶段,盈利能力和风险控制能力均显薄弱之时,外资为什么对我国信托业表现出如此大的兴趣?“外来的和尚”究竟在念什么“经”?
  关于香港名力集团持有爱建信托股份的原因,曾有消息说,名力集团母公司——查氏集团创始人查济民与爱建股份的创始人交情不浅。但以此为论据推测名力注资进入爱建的原由显然缺乏说服力。经历了5次清理整顿后,由于资金规模的限制,信托公司许多业务无法开展,在与银行、基金的竞争中明显处于劣势。因此,增资扩股,扩大资金规模成为信托公司应对竞争、谋求发展的必要手段。而对于爱建,刘顺新事件的发生使爱建对资金的需求更显迫切。名力收购爱建,无论是从增加资金规模应对竞争上,还是从恢复市场信心上,都对爱建是一种雪中送炭。但是,名力持有爱建49.77%股份所明显表现出的控股意图也显示,名力收购爱建又绝非“雪中送炭”一个词所能了得。
  商战中利益是永恒的主题,对外资参股我国信托业目的的判断也应该从这一角度出发。外资参股我国信托业,一方面扩大了我国吸引外资的渠道和方式;另一方面,通过外资的进入,也可以从别人那里学到很多自己所欠缺的东西,从而走一条捷径,减少我国信托业在发展中所交的学费。这是我们吸引外资的初衷。但在我们付出后,“外来的和尚”会让我们得到什么?我们又将如何得到我们所需要的东西牽这才是我们应该仔细考虑的问题。
  首先,从资产规模上,我国信托业尚处于发展的初始阶段,资金规模偏小,截至2004年底牞信托全行业总资产2784亿元。在目前经过重新登记的59家信托公司中,总资产大多为几亿元人民币,多者也仅为一二十亿。如此规模,对于外资可谓小菜一碟。这就意味着,一旦完全放开,我们将很难拥有对信托业的控制权。
  其次,从监管层面上,虽然近年来我国信托业法律法规体系的建设成效显著,但其最终的完善还将需要一个漫长的过程。在这样的背景下,放任外资进入我国信托业,无疑将加大管理层对信托业的监管难度。
  再次,在全球对人民币升值预期普遍较高的背景下,外资进入我国信托业相当于为人民币升值埋下了一个伏笔,一旦人民币升值成为现实,投资于我国信托业的外资将赚得盆满钵盈。而作为交易的另一方,我国信托业将以一个低廉的价格出售自己的控制权,并失去一次卖出高价的良好机会。
  最后,从历史的教训上看,我国信托业曾有过吸引民营资本进入信托行业的例子。最终的结果是因为疏于监管,信托公司成为了某些民营资本的融资工具,最终导致了对信托业的清理整顿。这不仅严重影响了我国信托行业的发展,同时也对我国经济的发展在一定程度上产生了负面影响。一旦外资拥有了对我国信托业的控制权,是否会重蹈民营资本进入信托业的覆辙?一旦这一现象出现,我们是否还能够用清理整顿这样的方式,消除其对我国经济发展的负面影响?这些问题发人深思。
  “洋和尚”是否看中了中国信托业的这些,只有他们自己知道。对于外资为什么对我国信托业表现出浓厚的兴趣,曾有舆论认为,因为我国在加入世界贸易组织的承诺中并未提及信托业,因此信托极有可能成为海外资金进入我国金融业的突破口。当然,无论如何,这些因素都不能成为我们完全停止或放慢我国信托业吸引外资的理由。换一个角度看,也许这正是我国信托业吸引外资的砝码。吸引外资是我国经济发展的一个重要手段,这就决定了我们在有所得的同时势必也将有所失。问题的关键在于,我们在失去的同时是否能够得到?所得与所失是否成正比。我们没有理由要求“洋和尚”在我们吸引外资的进程中充当“善人”,也不大可能要求所有的信托公司抛弃局部利益完全从整体利益出发去考虑吸引外资的问题。要使我国信托业在引进外资的进程中做到所得与所失是否成正比,目前我们最需要做的是:尽快制定和完善外资进入我国信托业的相关标准及要求,并从法律法规的建设上作好一切应对的准备。